Login

Cooperative d'habitation Accordéons-nous

James Partaik - 07 Avr 2013

Coop_Salle commune_cagibis

ALORS, Voici les esquisses des cagibis. J’ai fait plusieurs dessins avant d’arriver à cette configuration laquelle, à mon avis, optimise l’espace commun et l’espace des cagibis. Alors, 228 pieds2 seront dédiés à l’entreposage. Ces 228 pieds2 sont divisée par le nombre de pièces des appartements (4 x5 1/2, 3×4 1/2 et 1x 3 1/2) de l’édifice. Le résultat de ce calcul donne une unité de 6.5 p2 par pièce, donc  :

  • 5 1/2 = 32 p2
  • 4 1/2 =26 p2
  • 3 1/2 = 19 p2

En termes d’espace d’entreposage réel cubique, chaque appartement va avoir :

  • 5 1/2 = 256 p3
  • 4 1/2 = 208 p3
  • 3 1/2 = 152 p3

Vous pouvez cliquer sur les images pour un meilleur résolution.

entreposage_coop_01

entreposage_coop3D_01

 

Mode de construction

entreposage_coop_plans_02_structure

 

Matériaux de construction possible ( 2×2, chipboard)

cagibiChic

 

 

cagibiChic2

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

4 Responses

  1. Jean dit :

    Très beau concept James, j’aime beaucoup! Cependant, les dessins ne semblent pas prendre en compte l’épaisseur des murs pour tous les compartiments, simple détail. Sinon, j’irais de l’avant avec ce concept sans modifications.

    • James Partaik dit :

      Merci Jean. Oui les détailles comme l’épaisseur des murs etc. font partis de la prochaine étape_plan de construction. J’en ai mis juste pour vérifier l’hypothèse.

  2. Denis dit :

    C’est du beau travail, bien pensé! Je suis d’accord avec cette proposition.

  3. James Partaik dit :

    Je m’excuse, une erreur assez ennuyeux! Je me suis trompé dans le calcule des espaces. J’ai mal indiqué le nombre de 5 1/2. Alors, il manque des pieds carrés.

    5 1/2 = 27,5 p2
    4 1/2 = 25 p2
    3 1/2 = 16,5 p2

    espace du CA = 6 p2

    Alors, ça réduit par beaucoup l’espace de rangement pour chaque appartement. Je vais refaire les dessins (voir Cagibi 3.0). Je suis vraiment désolé. Je me suis rendu compte en faisant Cagibi 2.0 car la différence était frappant.

Leave a Reply to James Partaik